食品安全监管评论-中国食品科技网

科技铸造品质诚信成就未来！

中国食品科技网欢迎您！设为首页收藏本站商务留言服务专区服务联系

您好！用户名：密码：免费注册忘了密码？我的助理

站点位置：资讯中心首页 > 食品安全监管评论	全面、准确的行业资讯，专业、及时的食品新闻
行业热点 \| 综合报道 \| 科技动态 \| 市场动态 \| 经营之道 \| 食品监管 \| 专业视角 \| 饮食健康 \| 各地动态 \| 企业新闻

关键词: 热门：减肥健康瘦身安全刘亦菲美容食谱饮食宗庆后娃哈哈价格牛奶涨价

欢迎进入评论空间

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 下一页末页当前页： 1/40 共397条留言

网友对“南昌天价月饼追踪 1块4毛钱/克月饼谁吃得起？”文章评论　IP： 116.232.187.* 时间： 2008-8-27 16:17:57

净含量60克，价钱却是8块5毛钱一个，算下来平均1块4毛钱/克。？？？？？
什么算法？

[本文全部评论] [发新帖] [回复本帖] 快捷回复：[同意] [支持] [反对] [不好说] [不知所云]

网友对“保健食品变成药?“肠效菌”被吹成减肥良药”文章评论　IP： 59.54.6.* 时间： 2008-8-27 15:35:38

同意！{{原帖开始}}||user==网友||ip==125.36.52.*||datetime==2008-5-10 16:56:39||content==回帖：

不好说！||{{原帖结束}}

[本文全部评论] [发新帖] [回复本帖] 快捷回复：[同意] [支持] [反对] [不好说] [不知所云]

网友对“四川：傍名牌五月饼企业上“黑榜””文章评论　IP： 222.211.153.* 时间： 2008-8-26 0:11:22

执法不公！！！天理何在！！！
上亿元的工人工资供货商货款，（其中有不在少数的地震灾民，勤工俭学的大学生），这个损失谁来承担？所涉企业今年基本破产，这一切都源于~~~~~~~~~~~~黑幕！

[本文全部评论] [发新帖] [回复本帖] 快捷回复：[同意] [支持] [反对] [不好说] [不知所云]

网友对““今麦郎”在中国为何从“乖孩子”变成“狼”？”文章评论　IP： 60.6.172.* 时间： 2008-8-22 22:07:49

同意！{{原帖开始}}||user==网友||ip==124.207.107.*||datetime==2008-1-14 9:41:02||content==

现在媒体极不负责人！今麦郎什么时候成跨国公司了？？？据我了解今麦郎是河北隆尧县的。真有点像拿别人的衣服做模板，结果人家旧衣服上的补丁也被你照搬过来！别人不小心写成了反政府你也跟着反呀？别人死你也死呀？！||{{原帖结束}}

[本文全部评论] [发新帖] [回复本帖] 快捷回复：[同意] [支持] [反对] [不好说] [不知所云]

网友对“康师傅饼干里吃出硬塑料片”文章评论　IP： 122.194.175.* 时间： 2008-8-22 16:13:44

ttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttt

[本文全部评论] [发新帖] [回复本帖] 快捷回复：[同意] [支持] [反对] [不好说] [不知所云]

网友对“康师傅饼干里吃出硬塑料片”文章评论　IP： 122.194.175.* 时间： 2008-8-22 16:13:07

ghrtfj

[本文全部评论] [发新帖] [回复本帖] 快捷回复：[同意] [支持] [反对] [不好说] [不知所云]

网友对“四川：傍名牌五月饼企业上“黑榜””文章评论　IP： 222.209.155.* 时间： 2008-8-20 18:29:20

就是：既然香港注册公司不能在大陆使用，为什么在四川省工商行政管理局旁的注册公司在大肆宣传注册香港公司，既然要管，为什么不先从源头上管!!!!!!
为什么香港注册的公司不能在大陆授权合法企业进行生产销售？
既然这样为什么在四川省工商行政管理局旁的注册公司在大肆宣传注册香港公司。
这不是自相矛盾吗？既然要查封，又要允许注册，这是为了什么？值得大家讨论？
到底在香港注册的什么样公司才能在大陆授权合法企业进行生产销售？

[本文全部评论] [发新帖] [回复本帖] 快捷回复：[同意] [支持] [反对] [不好说] [不知所云]

网友对“四川：傍名牌五月饼企业上“黑榜””文章评论　IP： 222.209.155.* 时间： 2008-8-20 18:19:10

来源于中国商标网的一篇《国家工商行政管理总局商标局声明》中指出：“我局从未授权、委托或支持任何个人、任何单位开展“争创中国一“驰名商标””推荐活动。”
为什么工商局对“成都市新都区冠生园食品有限公司”突出放大使用“中国名饼”和“冠生园”未进行查处？不作为？
为什么工商局只对其它突出、放大使用“冠生园”的合法企业进行查处？
这些很值得网友们深思、讨论？

[本文全部评论] [发新帖] [回复本帖] 快捷回复：[同意] [支持] [反对] [不好说] [不知所云]